冬天学车网

您现在的位置是:网站首页>墨泥学车

墨泥学车

大学女生学车遇害驾校责任难认定建议选包接送驾校

冬天学车好不好2024-04-26墨泥学车掏耳朵学车
学车接送学车,掏耳朵学车,学车时紧张,2月1日凌晨,四川省德阳市公安局旌阳区分局发布警情通报称已于昨日确认失联女孩张某已经遇害,目前德阳、旌阳两级公安正在全力侦办案件。张某家属称,受害人1月19日起在驾

大学女生学车遇害驾校责任难认定建议选包接送驾校

   2月1日凌晨,四川省德阳市公安局旌阳区分局发布警情通报称已于昨日确认失联女孩张某已经遇害,目前德阳、旌阳两级公安正在全力侦办案件。

   张某家属称,受害人1月19日起在驾校练车,24日下午失联,家人搜寻未果后报案。家属质疑,驾校之前承诺的“包接送”未能实现,没有尽到保证学员安全的义务。

   针对这一情形,认为,驾照学员在驾校学习后遇害,要界定驾校的责任比较难,如果能证明驾驶存在一定过错或安全注意缺失的责任,家属可以从经营者的安全注意义务存在缺陷上去追责;若驾校明确承诺“包接送”,则可追究其合同责任。

   张某家属曾于1月28日中午发布寻人启学车接送学车友。寻人启事显示,失联女孩张某今年19岁,是西南科技大学的一名大二学生。1月24日下午3点20分左右,张某在当地某驾校学车结束后准备搭乘26路公交车返家,在去往嘉陵江立交公交车站的途中失联。24日至27日期间,在多方搜救调查均无线索后,德阳市公安局旌阳区分局于28日发布协查通报,向社会征集张某的有关线日,张某家人证实张某已经遇害,其遗体在一公交车站附近的树林处被发现。

   2月1日凌晨,旌阳公安微博发布警情通报称已于昨日确认失联女孩张某遇害,目前德阳市与旌阳区两级公安正在全力侦办案件。

   据了解,张某从1月19日起就利用寒假时间每天到驾校学习科目三的内容。因为驾校位置比较偏僻,张某每天早上约9点就出门搭公交车前往驾校,直到下午学车结束后才会搭乘公交车回家。

   24日中午,张某的母亲还将女儿接离驾校一起外出吃午饭。饭后,张某独自搭公交车返回驾校。张某的家人告诉学车接送学车天并无发现张某有任何异样。

   24日下午6点左右,张某父亲张先生因女儿迟迟未归拨打了女儿电话,但发现其手机为关机状态。“张某带着充电宝,从来不会关机。”张先生说。随后,他与家人到张某学车地点附近寻找,在搜寻未果后他们选择报警求助。

   张先生在警方调取的监控录像中看到,张某出现的最后一个画面是在下午3点20分左右,她从滦河加油站出口处自西向东在嘉陵江西路上跨立交桥下穿辅路往公交站的方向独自行走。据张先生从通信部门得到的调查信息显示,张某的手机在下午3点分关机。

   张先生称,考驾照是女儿的心愿。他在2020年给女儿报了驾校,科目二在去年暑假已经学完,不出意外的话,年前就可以拿到期盼已久的驾照。

   张某家属称,遗体是在距离练车地点几百米处被发现的,“生前受到恶劣伤害,遇害地点人很少,环境杂乱。驾校之前承诺的包接包送也未能实现,出事后驾校也未与家属联系过。”家属质疑,驾校把学员安排在偏僻地方练车,事后也没有尽到保证学员安全的义务。

   当下正值大学生的寒假假期,不少学生会利用假期时间选择到驾校报名学车。但不少城市的驾校都选择租金较少的市郊等偏远地区设立练车场,市区的学员就面临着往返驾校的交通问题。因此,不少驾校以“学车包接送”的噱头来吸引学员报名。

   南方+学车接送学车驾校”“包接送”为关键词在微信“搜一搜”内进行查找发现有多篇驾校的广告推文标题中就含有“包接送”的字样,以此来吸引学员。

   南方+学车接送学车,一些学员表示自己的驾校确实“包接送”,但也有不少学员所在的驾校没有履行“包接送”的承诺。

   业内人士建议,面对越来越远的学车路程,学员应该在实地考察后选择提供学车包接送的驾校进行报名。即使驾校方不提供学车接送服务,学员在往返驾校的途中也要尽量结伴而行,及时向家人通报自身情况,在遇到危险时立即拨打110求助。

   资深驾校教练余先生告诉南方+学车接送学车员学车前尽量跟驾校或者教练谈好是否接送等条件,学车前全面了解甚至实地考察学车环境是否合适再决定学车地点,如果地处偏远尽量选择“包接送”的驾校。

   对于张某家属质疑驾校在该案中的责任问题,广东领华甘贵庚认为,这一案件中驾校责任难以界定。他认为,驾校学员在驾驶教练车时发生事故,驾校承担责任是会被支持的。但学员是成年人,如果是在驾校学习时间以外在驾校外被害,驾校基本不会就他人的恶意刑事犯罪来承担责任。如果驾校明显在交通和安全环境不好的地方,而且安排的时间也是非常晚等,可能会承担一点点责任,但这个也是仅仅是可能,承担责任的比例也较小的。从经营者的安全注意义务存在缺陷上去追责,首先要证据证明驾驶存在一定过错或安全注意缺失的责任。

   根据《学车接送学车》k22千一百九十八条:因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后,可以向第三人追偿。

   甘认为,以目前所知信息,张某家属要追究驾校责任会比较难。主要是难以认定驾校有过错,“比如只想挣钱不管学员的安全隐患,在荒野、人迹罕至的地方练车,或者晚上时间还要学员来,只有这样才可能会导致驾校承担责任。”

   对于家属提出驾校“包接送”而未能履行的问题,甘认为,如果合同明确了“包接送”服务,除非张某当天明确表示不需要接送服务,否则驾校应对张某遇害的后果承担一定责任。

   甘建议,学员学车时,应尽量选择信誉好服务到位的驾校,在学车前明确双方权利义务,并注意保留合同等相关证明材料,如果驾校在郊区尽量选择有“包接送”服务的驾校,既可降低安全风险,也有利于维护自身权益。